¿Es posible el colapso de Internet?

por Julio Sale Yalis


Desde el surgimiento de ARPANET a mediados de los años 60 el crecimiento e interconexión de computadores ha ido en creciendo en una forma nunca pensada. ARPANET conectaba solamente cuatro nodos entre si, cifra increíblemente irrisoria si se piensa en los más de 3000 millones de hosts conectados hoy a Internet.

La llegada del sistema operativo Windows 95 de la empresa Microsoft y el protocolo HTML contribuyeron enormemente a esta expansión, haciendo las cosas realmente fáciles para los usuarios.

Actualmente no solamente encontramos millones de PC’s conectadas a Internet, sino también cualquier otro dispositivo con la capacidad de hacerlo como son notebooks, teléfonos celulares, tablets, smartphones, impresoras y cámaras de video, solo por mencionar algunos. Sin embargo este crecimiento incontenible de distintos dispositivos conectados ha llevado al agotamiento de las direcciones de red.

El Protocolo Estrella.

El protocolo que maneja Internet para la asignación de direcciones es IPv4. Un protocolo de 32 bits capaz de direccionar aproximadamente 4300 millones de hosts. Si a esto restamos las direcciones de rangos reservadas para redes privadas el panorama es aún menos alentador. El agotamiento de las direcciones IP es un hecho cierto y concreto que generará la detención del crecimiento de Internet, pérdidas millonarias y fallas generales en el intercomunicado mundo actual.

Una solución brindada provisoriamente fueron la creación de subredes, máscaras de subredes y la utilización de direcciones sin clase. Más tarde la aparición de NAT (la traducción de direcciones de red) y el solapamiento IP permitieron la conexión de millones de computadores a través de una única dirección IP. Sin embargo todas estas fueron medidas que no hicieron más que retrasar lo inevitable. Los días de IPv4 habían llegado a su fin.

La solución real y efectiva llega de la mano de IPv6 un nuevo protocolo capaz de direccionar 128 bits. Esto significa que IPv6 puede generar la friolera cantidad de 340 sextillones de direcciones IP. Además de mayor espacio de direccionamiento, este protocolo ofrece mayor seguridad, calidad de servicio (QoS), ampliabilidad y cabeceras simplificadas.

El Protocolo Sucesor.

A diferencia de IPv4 que utiliza notación decimal y separación por puntos (.) por cada octeto, IPv6 utiliza notación hexadecimal que permite representación de mayor cantidad de datos en menos espacio y separación de dos puntos (:) por cada dos octetos, es decir 16 bits.

Para realizar la implementación de IPv6 se necesita hardware y software compatibles con la nueva versión. En cuanto a sistemas operativos, Linux ofrece IPv6 nativo desde su kernel 2.1.7 (1996), Windows desde XP SP2 en adelante. El hardware de red prácticamente no necesitará actualizarse en cuanto a las controladoras de red, pero si deberán actualizarse los modems y ruteadores, como así también las impresoras de red y cámaras IP.

La transición a IPv6 es inevitable y no debe retrasarse. Grandes empresas como Yahoo!, Google, Youtube y MSN entre otras ya han implementado IPv6 en sus servidores. En Argentina, Telecom SA y Telecentro SA están en fase de implementación. Es de esperar que los ISP locales también comiencen a hacerlo para no generar ralentizaciones y cuellos de botella (realizando tunneling IPv4 over IPv6) en el tráfico a través de la Gran Red de Redes.

Hemos hablado mucho sobre IPv6, ¿Qué habrá sucedido con IPv5?



Imágenes
Crédito por las imágenes de la nota: DMZ Rev. Dig.

Argentina y la Ley de Basura Electrónica, una deuda pendiente.

por Julio Sale Yalis

En Argentina, el proyecto de Ley de Basura Electrónica (o RAEE, por Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos) perdió estado parlamentario, al pasar el tiempo máximo en diputados sin ser tratado. Esto evidencia una serie de deficiencias que tiene el Estado argentino en cuanto a su política medioambiental, en especial respecto al tratamiento y reciclaje de la basura electrónica.

Se calcula que en Argentina, por habitante, se producen 3 kilos de basura electrónica por año. Esto equivale a 120.000 toneladas de residuos tecnológicos al año, de esta se reciclan sólo el 5%, el resto va a parar a la basura con los demás residuos no contaminantes, conteniendo en sus productos ingredientes tóxicos para la salud y el ambiente.

Si bien las empresas tienen normas para que sus productos no contengan en su elaboración  ingredientes como el plomo, el compromiso debe ser aún mayor y ofrecer productos y servicios que sean respetuosos con el medioambiente durante todo el trayecto de vida de los mismos. Y aquí es donde está una de las claves del problema del reciclado. En algunos países de Europa, las empresas están obligadas a hacerse cargo de sus productos durante todo el ciclo de vida. Esto significa que cuando dicho producto ya no sirve, deben proporcionar al comprador los medios para deshacerse de ellos sin dañar el ambiente y la salud.

De esta manera, ya son dos los responsables directos de los residuos tecnológicos, o por lo menos, de que no se estén tratando adecuadamente, ellos son, el Estado y las empresas que los producen. Sin embargo, las empresas tienen  una responsabilidad extra, ya que las mismas utilizaban gases dañinos para la capa de ozono, tales  como los: clorofluorocarbonos (CFC, compuesto de cloro y flúor); hidrobromofluorocarbonos (HBFC, compuesto de bromo y flúor); halón (forma parte de los CFC’s); 1,1,1-tricloroetano (TCA, compuesto sintético presente en solventes); tetracloruro de carbono (químico sintético de alta toxicidad) y bromuro de metilo (un bromuro 60 veces más destructor del ozono que el cloro). Todos estos  productos químicos han sido desechados de los procesos de fabricación por las mejores empresas. Las políticas empresariales mundiales de la ISO14001 (una norma creada en 1996 con el propósito de integrar los sistemas medioambientales en las prácticas de gestión empresarial), tiene mucho que ver en este aspecto, ya que insta a las empresas a abordar de forma activa el tema del impacto socio-medioambiental.

Pero de los desechos tecnológicos no todos son residuos, ya que los mismos tienen substancias (metales preciosos) que se reutilizan, tales como: cobre, paladio, plata, oro, plomo, níquel, silicio y platino, entre otros. Es sabido que hasta el 90% de la basura electrónica puede ser reciclado. Mientras la Unión Europea ha establecido políticas de reciclaje que llegan al 45% de los productos desechados, ya en algunos países de la misma Europa, como Alemania, Austria y Suecia se recicla casi el 70% de la basura electrónica.

En Argentina, juegan un rol muy importante las ONG’s, ya que las mismas se están encargando de juntar estos materiales para poder reciclarlos. Un ejemplo es la  ONG Basura Cero, ubicada en Villa Lugano, donde se realiza el reciclado de residuos electrónicos. En la inauguración de la planta de reciclaje, el Jefe de Gabinete, Juan Abal Medina, dijo: “Tenemos que ver como replicar estas iniciativas a lo largo y ancho del país para transformar un problema, en una solución. De un problema que es no saber qué hacer con los residuos electrónicos, ahora los transformamos en una solución tanto en los términos de un producto concreto, como también reciclar esas unidades para que puedan seguir funcionando”.

Jefe de Gabinete Abal Medina

También es de destacar las acciones del grupo Greenpeace y su campaña a favor de la pronta sanción de una Ley de reciclado de materiales eléctricos y electrónicos.

Son cuatro los actores que juegan un rol importante en el reciclado de la basura electrónica: el Estado, las empresas, las ONG’s y los usuarios. Pero sin duda lo más importante es el tratamiento urgente de una ley en el Congreso de la Nación, para que los residuos tecnológicos no nos tapen.

Empresas como Panasonic marcan con un logo ecológico sus productos para indicar su compromiso con el medioambiente, además de una interesante leyenda: “LIBRE DE QUIMICOS, sustancias especificadas en RoSH”. (RoSH –del inglés: Restriction of Hazardous Substances- es una directiva de la Unión Europea que data de 2002, y trata sobre la restricción del uso en aparatos eléctricos y electrónicos, de seis productos químicos considerados como sustancias peligrosas: plomo, cadmio, mercurio, cromo hexavalente y retardantes de llama brominados específicos (PBB y PBDE)).

¿Por qué se dejó caer la Ley de Basura Electrónica, después de una espera de más de cinco años? ¿Qué intereses mezquinos se ocultan tras ello? ¿Por qué el Gobierno Nacional no da batalla por esta ley tan fundamental, como lo hace por la Ley de Medios (menos importante)? Es posible que el objetivo sea quitarles responsabilidad a las empresas fabricantes, pero hay que hacer notar que son estas mismas empresas (multinacionales) las que ya en otros países se hacen responsables por los productos que fabrican, una vez que los mismos dejan de tener utilidad.

Si países progresistas como los europeos están abordando el tema con seriedad y responsabilidad, el espejo está allí. Exigir a los gobiernos la sanción de leyes que protejan el bienestar y la salud es un derecho de todos los ciudadanos, como así también exigir el cumplimiento de esas leyes por parte de las empresas. Y no hay que olvidar la responsabilidad propia que le pertenece a cada ciudadano. Después de todo, este mundo es donde se vive y, bien se sabe, ahí fuera hay todo un hermoso Universo, pero, por ahora, no hay donde mudarse.

Galería de Imágenes

Links Recomendados

http://radarecologico2013.blogspot.com.ar/
http://panasonic.net/eco/suppliers/index.html#ch

En Producción

No dejes de leer nuestras próximas notas...

1)      “Yo quiero tener un millón de amigos: ¡Me compre una computadora!”

2)      El papel en la era de los eBooks.

3)   “Sacate las pilas” ¿Adónde van a parar las pilas que no usamos?

4)    No tengo Facebook. ¿Me quedo afuera?

5)      Las nuevas impresoras, ¿Dónde está el negocio?

Muy importante

Dejanos tus comentarios, ideas, sugerencias y opiniones, porque realmente nos interesan.
Si este Blog es de tu agrado, recomendalo.
Gracias por visitarnos, siempre esperamos que vuelvas!