El Protocolo Fantasma

por Julio Sale Yalis

La historia de los protocolos de Internet (Interconnected Network – Redes Interconectadas) es algo tediosa y compleja. Para simplificar, diremos que se inició en los años sesenta con NCP (Network Control Protocol – Protocolo de Control de Redes) un protocolo que utilizaba ARPANET para intercomunicar sus hosts. Algo más tarde, en los años setenta, comenzaron a diseñarse la familia de protocolos que dio en llamarse TCP (Transmission Control Protocol – Protocolo de Control de Transmisiones), el cual en los años ochenta reemplazaría a NCP en forma definitiva.

IPv5 - Un Protocolo Enigmático.

TCP desde la versión 1 evolucionó hasta la flamante versión 6. La versión 2 incluyó diversas mejoras, pero no dejó de ser experimental. La versión 3 fue algo desarrollista e introdujo la división IP (Internet Protocol – Protocolo de Internet) que haría famoso a este protocolo, de esta forma las transmisiones en Internet comenzaron a conocerse como el conjunto de protocolos TCP/IP. La versión 4 fue lo máximo, el estándar por excelencia que dominó la Red de Redes durante más de 30 años y, siendo que hay todavía muchos dispositivos que no migrarán a la versión 6, es de suponer que habrá IPv4 por al menos unos 15 años más.

Los protocolos se definen en los RFC (Request For Comments) y en los IEN (Internet Experiment Note). IPv4 está definido en el RFC 791/81, fue elaborado por el IETF (Internet Engineering Task Force) y reemplazó totalmente al protocolo descrito en el RFC 760/80 del DoD SIP (Department of Defense Standard Internet Protocol [USA]).

Además de ser el protocolo más famoso del mundo, IPv4 es sumamente ágil y versátil. Sin embargo, el crecimiento impensado de Internet a partir del año 2000, puso las cosas realmente difíciles para este protocolo, llevándolo prácticamente al borde del colapso de las direcciones de red y dejando a IPv6 al acecho. Así, llegamos a nuestro tema principal.

IPv5 - ¿ ... ?.

Debido a las limitaciones técnicas de direccionamiento, se hizo necesario la revisión de IPv4. El resultado fue IPv6. Pero, ¿y por qué no IPv5?

Según se indica en los IEN y RFC, surge a fines de la década de los setenta un nuevo protocolo denominado ST (Internet Stream Protocol), que conformaría la familia: ST, ST2 y ST2+. (!)

Concretamente, el IEN 119/79, define al protocolo ST, creado por James Forgie del MIT (Massachusetts Institute of Technology), como una extensión del protocolo IP, que brindaría soporte de QoS (Quality of Service), especialmente para aplicaciones de comunicación punto a punto de voz y video conferencia.

Posteriormente el RFC 1190/90, actualiza el IEN 119 y redefine al protocolo ST, considerándolo de uso experimental, y le asigna la versión 2. Si bien el mismo no es compatible con la versión 1, mantiene gran parte de su filosofía y arquitectura, a la vez que ofrece mayor facilidad de implementación.

Los Primeros Cuatro Bits.

Por último, el RFC 1819/95, vuelve a definir a ST como un protocolo experimental, dejando expresamente indicado que no se trata de un estándar. Además, aclara, simplifica y corrige errores de la versión anterior y le asigna a ST la versión 2+ (2 plus). Pero lo notable, es que indica también que el protocolo se encuentra aún en desarrollo y, que desde su aparición, no se han logrado avances significativos ni implementación real alguna. Esta última revisión del protocolo ST fue realizada por el IETF.

Ahora bien, ¿qué tiene que ver ST con IP?

Simplemente, nada. De hecho ST e IP pueden coexistir, no son excluyentes, y una misma aplicación multimedia estándar puede utilizar ambos protocolos. Para complicar aún más las cosas, los mensajes de ST pueden ser encapsulados en paquetes IP. (!)

Entonces, ¿dónde está el truco?

Develando el Desconcierto.

Ok, veamos. Los paquetes de ambos protocolos difieren en los primeros cuatro bits, los cuales identifican a la versión del protocolo que se está implementando. Como ST es un protocolo independiente y funciona de tal manera, para distinguirlo había que asignarle un número de versión. El estándar de la Red (IP), ya estaba utilizando el número de versión 4, motivo por el cual el IETF, en el mismo RFC, deja expresamente reservado el número de versión 5 para ST. De esta forma, cuando se realizó la revisión de IPv4, se le asignó a la nueva versión el número 6, puesto que ST había sido coronado con el número de versión 5 del protocolo IP. ¿Ha sido esto un error? Es muy probable, aunque también discutible.

Te preguntabas qué fue de IPv5 y no podías dormir pensando en ello. Bien, como lo prometido es deuda, te traje la respuesta. Aunque, para muchos, IPv5 continuará siendo el protocolo fantasma.

Eso es todo.

¿Volverán?

por Julio Sale Yalis

Islas Malvinas Argentinas

   

En la bruma, en el mar, en el eco distante que regresa al continente, puede oírse aún la intriga lejana. ¿Volverán las Malvinas al Patrimonio Nacional? ¿Será su suerte regresar?

Los vaivenes en torno al tema Malvinas muestran lo difícil de su solución. Los incesantes reclamos argentinos ponen de manifiesto, en sus respuestas vacías, cual es la situación mundial y quienes son realmente aquellos que deciden sobre los reclamos en el Globo.

 



2 de Abril de 1982 - Los ingleses se rinden.

Las Naciones Unidas (UN), la Organización de Estados Americanos (OEA), los comités especiales de descolonización, todos y cada uno de ellos se muestran impotentes para hacer cumplir al Reino Unido las disposiciones internacionales y lograr que este se siente a una mesa de negociación con la Argentina.

 

Los reclamos argentinos no cesaron nunca y se consiguieron diversos acercamientos por la vía diplomática. Pero, cuando en 1982, el gobierno dictatorial decidió realizar la invasión armada del 2 de abril a las Islas, luego de la finalización del conflicto bélico, todo lo conseguido en años de trabajo pacífico se derrumbó abruptamente.

Si bien las negociaciones diplomáticas se hallan prácticamente en un punto sin retorno, debido a las asperezas que dejó la guerra por las Islas, el Gobierno Nacional continúa con los reclamos pacíficos en el terreno internacional poniendo de manifiesto la intransigencia británica.





Argentina en las Naciones Unidas

El convencimiento real es que no hay otra forma de llegar a conseguir lo que el Estado Argentino reclama. Las Islas Malvinas, son argentinas por historia, por derecho y aún por herencia. Pero es marcada evidencia que las guerras no solucionan nada y que la vía diplomática conseguirá con el tiempo, lo querido, que vuelvan. Como se sabe, la gota orada la piedra no por su fuerza, sino por su constancia.

De Pitágoras a Fermat - Matemáticas y Misterio

por Julio Sale Yalis

No es posible referirse al tradicionalmente denominado  “último teorema de Fermat”, sin remontarse, necesaria e inevitablemente, a Pitágoras.

Pitágoras

Como es bien sabido de los estudiosos, la escuela pitagórica, no era sino una orden iniciática. Esto significa que para el ingreso a la misma eran necesarios ciertos requisitos y el paso por ciertas pruebas decisivas, algunas, con suficiente aire de misterio. De esta forma, el acceso a la tal escuela, era restringido y estaba destinado a unos pocos.

No intenta este texto ser tan ocioso, como para replantear el célebre teorema de Pitágoras. Pero sí, seguirlo en la leyenda. Existe un dato por demás curioso, tal vez extraordinario como pocos en la historia de la ciencia, referido a un discípulo de la escuela pitagórica, quien descubrió que el famoso teorema contenía un error.

Un teorema, por razones de suyo lógicas y matemáticas, es y requiere ser siempre inmutable y universal. Vale decir, que no es posible que en el razonamiento tendiente a la demostración del mismo, se den resultados distintos, no coincidentes o inconsistentes en un todo.

El Problema

El descubrimiento del mencionado discípulo, que constituía de por sí un escándalo y un descrédito para el indiscutido maestro, no podía de ningún modo adquirir estado público, precisamente porque a Pitágoras se lo tenía, no sólo por un gran matemático, sino por un gran iniciado. De este modo, durante una noche donde la brisa envolvía las costas del mar Egeo, el inteligente discípulo, fue invitado por sus pares a dar un paseo en bote. Ya alejados suficientemente, sus condiscípulos  le manifestaron al supuesto traidor, que puesto que él había difundido, aunque fuera limitadamente la inexactitud del acreditadísimo teorema del maestro indiscutido, tal actitud merecía una sanción ejemplar y una vez arrojado al mar, no volvió a saberse de él.

Sin ser esto una mera anécdota, pone de manifiesto que el error o inexactitud del teorema en cuestión eran evidentemente reales.

Pierre de Fermat

Andando los siglos, el genio de Fermat redescubre la falla que el mar Egeo acalló durante tanto tiempo. Los especialistas coinciden en que el eximio matemático, hablando del memorable teorema, escribió unas escuetas líneas en el margen de un libro expresando: “he hallado una solución maravillosa a este problema, pero la misma no cabe en este margen”.

Ningún matemático posterior a Fermat ha puesto en duda la veracidad de este aserto, de  modo tal que a partir de ese momento, la ciencia quedó en una oscuridad increíblemente absoluta por casi 350 años sobre lo que pudo ser la tal explicación.

El descubrimiento de Fermat, que no es otra cosa, sino el mismo que siglos atrás manifestara el ilusionado discípulo de la escuela Pitagórica, pone de manifiesto la errática formulación del teorema desde su mismo y remoto origen.

n > 2

Haciendo abstracción de todo argumento numérico o literal relativo al teorema, surge con luz meridiana que el mismo, si bien en general resulta acertado, no es válido “para todos los valores”, sino sólo para algunos. Se plantea la paradoja de un teorema que lo es y no lo es. ¿Podrá ser extensivo a cualquier valor para n>2? Tal vez Andrew Wiles tenga algo que decir al respecto.

El día que el Diablo conoció el infierno.

por Julio Sale Yalis

Nació un primero de enero de 1905, aunque hay quienes aseguran que ya antes de esa fecha el Diablo existía.

Independiente toca el Cielo con las manos - 1965

Nació con la gloria de los grandes, eso es indudable. Fueron años de intenso trabajo y gran corazón. ¿Cómo se dice...? , ¡Ah, sí!, cuando se jugaba por la camiseta.

Eran las épocas de Santoro, Pavoni, Pastoriza, Bernao, y Artime, allá por los sesenta. Pero en los setenta se vería lo mejor del Diablo, quién puede olvidar esta formación: Gay; Comiso, López, Sá y Pavoni; Galván, Raimondo y Semenewicz; Balbuena, Bochini y Bertoni.

Era un Independiente con un poder ofensivo impresionante, imparable. Era la época en que el Diablo tocaba el cielo con las manos. Y siempre el infierno parecía tan lejano.

Bertoni y Bochini

Las vitrinas del club de Avellaneda se llenaron de copas, baste mencionar 14 títulos nacionales y 16 títulos internacionales. El primero fue en 1964, la primera Copa Libertadores y el último en 2010, la Copa Sudamericana. En total, “El Gran Campeón” abrazaría: 1 Recopa, 1 Sudamericana, 2 Supercopas, 2 Intercontinentales, 3 Interamericanas y 7 Libertadores (Record). Es por ello que a Independiente de Avellaneda se lo conoce como “Rey de Copas”.

El Club tuvo el primer estadio de cemento de toda Sudamérica, su Himno propio, toda su gloria, y más. Era “El Orgullo Nacional”. Contribuyeron a ello, las buenas dirigencias, los grandes jugadores y los socios.

Pero parece que la envidia corroe lo bueno. Llegaron las malas dirigencias, que endeudaron al Club hasta cifras indecibles; comenzaron las obras de un nuevo estadio, el cual seis años después, aún sigue construyéndose; impusieron el nombre “Libertadores de América” a ese estadio, manipulando las votaciones que pedían que se llamara “Estadio Ricardo Enrique Bochini”, en agradecimiento al gran ídolo del Club.

Independiente - El Orgullo Nacional

Mezquinos intereses que nada tienen que ver con la camiseta ni el deporte hicieron cuanto pudieron para frenar al Club. ¿Intereses personales, políticos, económicos? Lo cierto, es que llegaron las erráticas compras de jugadores, que no estaban a la altura de un club como Independiente, y lo mismo ocurrió con la gran seguidilla de directores técnicos de segunda línea. Los errores fueron sucediéndose unos tras otros. Y el precio resultó ser demasiado caro. El día estaba a la puerta y el infortunio también.

No era un partido más, el Santo y el Diablo jugaban un partido memorable. ¿Cómo decir que un buen San Lorenzo se apiadó de un Independiente desconocido por todos?  Que el partido pudo terminar en goleada no es ningún secreto. Pero con gran respeto, el Santo jugó a media máquina. La verdad es que el desastre pudo haber sido peor.

Independiente desciende a Primera "B" - 2013

 La hinchada jugó su propio partido, alentó siempre, con corazón, con decoro, con pasión. Con templanza ante la caída. La hinchada alentó siempre. Un ejemplo. Pero el equipo jamás respondió. El equipo era otro. Había perdido el rumbo y ya no lo recobraría.

Y así, tristemente, un desteñido 15 de junio de 2013, el Diablo que siempre supo vivir en el cielo, descendió al infierno.

¿Es posible el colapso de Internet?

por Julio Sale Yalis


Desde el surgimiento de ARPANET a mediados de los años 60 el crecimiento e interconexión de computadores ha ido en creciendo en una forma nunca pensada. ARPANET conectaba solamente cuatro nodos entre si, cifra increíblemente irrisoria si se piensa en los más de 3000 millones de hosts conectados hoy a Internet.

La llegada del sistema operativo Windows 95 de la empresa Microsoft y el protocolo HTML contribuyeron enormemente a esta expansión, haciendo las cosas realmente fáciles para los usuarios.

Actualmente no solamente encontramos millones de PC’s conectadas a Internet, sino también cualquier otro dispositivo con la capacidad de hacerlo como son notebooks, teléfonos celulares, tablets, smartphones, impresoras y cámaras de video, solo por mencionar algunos. Sin embargo este crecimiento incontenible de distintos dispositivos conectados ha llevado al agotamiento de las direcciones de red.

El Protocolo Estrella.

El protocolo que maneja Internet para la asignación de direcciones es IPv4. Un protocolo de 32 bits capaz de direccionar aproximadamente 4300 millones de hosts. Si a esto restamos las direcciones de rangos reservadas para redes privadas el panorama es aún menos alentador. El agotamiento de las direcciones IP es un hecho cierto y concreto que generará la detención del crecimiento de Internet, pérdidas millonarias y fallas generales en el intercomunicado mundo actual.

Una solución brindada provisoriamente fueron la creación de subredes, máscaras de subredes y la utilización de direcciones sin clase. Más tarde la aparición de NAT (la traducción de direcciones de red) y el solapamiento IP permitieron la conexión de millones de computadores a través de una única dirección IP. Sin embargo todas estas fueron medidas que no hicieron más que retrasar lo inevitable. Los días de IPv4 habían llegado a su fin.

La solución real y efectiva llega de la mano de IPv6 un nuevo protocolo capaz de direccionar 128 bits. Esto significa que IPv6 puede generar la friolera cantidad de 340 sextillones de direcciones IP. Además de mayor espacio de direccionamiento, este protocolo ofrece mayor seguridad, calidad de servicio (QoS), ampliabilidad y cabeceras simplificadas.

El Protocolo Sucesor.

A diferencia de IPv4 que utiliza notación decimal y separación por puntos (.) por cada octeto, IPv6 utiliza notación hexadecimal que permite representación de mayor cantidad de datos en menos espacio y separación de dos puntos (:) por cada dos octetos, es decir 16 bits.

Para realizar la implementación de IPv6 se necesita hardware y software compatibles con la nueva versión. En cuanto a sistemas operativos, Linux ofrece IPv6 nativo desde su kernel 2.1.7 (1996), Windows desde XP SP2 en adelante. El hardware de red prácticamente no necesitará actualizarse en cuanto a las controladoras de red, pero si deberán actualizarse los modems y ruteadores, como así también las impresoras de red y cámaras IP.

La transición a IPv6 es inevitable y no debe retrasarse. Grandes empresas como Yahoo!, Google, Youtube y MSN entre otras ya han implementado IPv6 en sus servidores. En Argentina, Telecom SA y Telecentro SA están en fase de implementación. Es de esperar que los ISP locales también comiencen a hacerlo para no generar ralentizaciones y cuellos de botella (realizando tunneling IPv4 over IPv6) en el tráfico a través de la Gran Red de Redes.

Hemos hablado mucho sobre IPv6, ¿Qué habrá sucedido con IPv5?



Imágenes
Crédito por las imágenes de la nota: DMZ Rev. Dig.

Argentina y la Ley de Basura Electrónica, una deuda pendiente.

por Julio Sale Yalis

En Argentina, el proyecto de Ley de Basura Electrónica (o RAEE, por Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos) perdió estado parlamentario, al pasar el tiempo máximo en diputados sin ser tratado. Esto evidencia una serie de deficiencias que tiene el Estado argentino en cuanto a su política medioambiental, en especial respecto al tratamiento y reciclaje de la basura electrónica.

Se calcula que en Argentina, por habitante, se producen 3 kilos de basura electrónica por año. Esto equivale a 120.000 toneladas de residuos tecnológicos al año, de esta se reciclan sólo el 5%, el resto va a parar a la basura con los demás residuos no contaminantes, conteniendo en sus productos ingredientes tóxicos para la salud y el ambiente.

Si bien las empresas tienen normas para que sus productos no contengan en su elaboración  ingredientes como el plomo, el compromiso debe ser aún mayor y ofrecer productos y servicios que sean respetuosos con el medioambiente durante todo el trayecto de vida de los mismos. Y aquí es donde está una de las claves del problema del reciclado. En algunos países de Europa, las empresas están obligadas a hacerse cargo de sus productos durante todo el ciclo de vida. Esto significa que cuando dicho producto ya no sirve, deben proporcionar al comprador los medios para deshacerse de ellos sin dañar el ambiente y la salud.

De esta manera, ya son dos los responsables directos de los residuos tecnológicos, o por lo menos, de que no se estén tratando adecuadamente, ellos son, el Estado y las empresas que los producen. Sin embargo, las empresas tienen  una responsabilidad extra, ya que las mismas utilizaban gases dañinos para la capa de ozono, tales  como los: clorofluorocarbonos (CFC, compuesto de cloro y flúor); hidrobromofluorocarbonos (HBFC, compuesto de bromo y flúor); halón (forma parte de los CFC’s); 1,1,1-tricloroetano (TCA, compuesto sintético presente en solventes); tetracloruro de carbono (químico sintético de alta toxicidad) y bromuro de metilo (un bromuro 60 veces más destructor del ozono que el cloro). Todos estos  productos químicos han sido desechados de los procesos de fabricación por las mejores empresas. Las políticas empresariales mundiales de la ISO14001 (una norma creada en 1996 con el propósito de integrar los sistemas medioambientales en las prácticas de gestión empresarial), tiene mucho que ver en este aspecto, ya que insta a las empresas a abordar de forma activa el tema del impacto socio-medioambiental.

Pero de los desechos tecnológicos no todos son residuos, ya que los mismos tienen substancias (metales preciosos) que se reutilizan, tales como: cobre, paladio, plata, oro, plomo, níquel, silicio y platino, entre otros. Es sabido que hasta el 90% de la basura electrónica puede ser reciclado. Mientras la Unión Europea ha establecido políticas de reciclaje que llegan al 45% de los productos desechados, ya en algunos países de la misma Europa, como Alemania, Austria y Suecia se recicla casi el 70% de la basura electrónica.

En Argentina, juegan un rol muy importante las ONG’s, ya que las mismas se están encargando de juntar estos materiales para poder reciclarlos. Un ejemplo es la  ONG Basura Cero, ubicada en Villa Lugano, donde se realiza el reciclado de residuos electrónicos. En la inauguración de la planta de reciclaje, el Jefe de Gabinete, Juan Abal Medina, dijo: “Tenemos que ver como replicar estas iniciativas a lo largo y ancho del país para transformar un problema, en una solución. De un problema que es no saber qué hacer con los residuos electrónicos, ahora los transformamos en una solución tanto en los términos de un producto concreto, como también reciclar esas unidades para que puedan seguir funcionando”.

Jefe de Gabinete Abal Medina

También es de destacar las acciones del grupo Greenpeace y su campaña a favor de la pronta sanción de una Ley de reciclado de materiales eléctricos y electrónicos.

Son cuatro los actores que juegan un rol importante en el reciclado de la basura electrónica: el Estado, las empresas, las ONG’s y los usuarios. Pero sin duda lo más importante es el tratamiento urgente de una ley en el Congreso de la Nación, para que los residuos tecnológicos no nos tapen.

Empresas como Panasonic marcan con un logo ecológico sus productos para indicar su compromiso con el medioambiente, además de una interesante leyenda: “LIBRE DE QUIMICOS, sustancias especificadas en RoSH”. (RoSH –del inglés: Restriction of Hazardous Substances- es una directiva de la Unión Europea que data de 2002, y trata sobre la restricción del uso en aparatos eléctricos y electrónicos, de seis productos químicos considerados como sustancias peligrosas: plomo, cadmio, mercurio, cromo hexavalente y retardantes de llama brominados específicos (PBB y PBDE)).

¿Por qué se dejó caer la Ley de Basura Electrónica, después de una espera de más de cinco años? ¿Qué intereses mezquinos se ocultan tras ello? ¿Por qué el Gobierno Nacional no da batalla por esta ley tan fundamental, como lo hace por la Ley de Medios (menos importante)? Es posible que el objetivo sea quitarles responsabilidad a las empresas fabricantes, pero hay que hacer notar que son estas mismas empresas (multinacionales) las que ya en otros países se hacen responsables por los productos que fabrican, una vez que los mismos dejan de tener utilidad.

Si países progresistas como los europeos están abordando el tema con seriedad y responsabilidad, el espejo está allí. Exigir a los gobiernos la sanción de leyes que protejan el bienestar y la salud es un derecho de todos los ciudadanos, como así también exigir el cumplimiento de esas leyes por parte de las empresas. Y no hay que olvidar la responsabilidad propia que le pertenece a cada ciudadano. Después de todo, este mundo es donde se vive y, bien se sabe, ahí fuera hay todo un hermoso Universo, pero, por ahora, no hay donde mudarse.

Galería de Imágenes

Links Recomendados

http://radarecologico2013.blogspot.com.ar/
http://panasonic.net/eco/suppliers/index.html#ch

En Producción

No dejes de leer nuestras próximas notas...

1)      “Yo quiero tener un millón de amigos: ¡Me compre una computadora!”

2)      El papel en la era de los eBooks.

3)   “Sacate las pilas” ¿Adónde van a parar las pilas que no usamos?

4)    No tengo Facebook. ¿Me quedo afuera?

5)      Las nuevas impresoras, ¿Dónde está el negocio?

Muy importante

Dejanos tus comentarios, ideas, sugerencias y opiniones, porque realmente nos interesan.
Si este Blog es de tu agrado, recomendalo.
Gracias por visitarnos, siempre esperamos que vuelvas!